Türkiye siyasetinde dikkatle takip edilen CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile ilgili hukuki süreçte yeni bir gelişme yaşandı. Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP’nin kurultay sürecine dair açılan davada yaptığı başvuruyu değerlendirdi ve “davada uygulanacak kural bulunmadığı” gerekçesiyle talebi reddetti. Bu karar, uzun süredir devam eden görevsizlik tartışmalarına nokta koyarken, davanın Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülmeye devam edeceğini kesinleştirdi.
Kurultay sürecine ilişkin açılan davada, ilk aşamada usulsüzlük ve rüşvet iddiaları gündeme gelmiş, dosya ağır ceza mahkemesine gönderilmişti. Ancak mahkemeler arasında yaşanan görevsizlik kararları, konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı. CHP’nin AYM’den beklentisi, sürecin farklı bir yargı merciinde yürütülmesiydi. Ancak yüksek mahkeme, açıkça “dava açısından uygulanacak bir anayasal kural olmadığı” yönünde karar alarak dosyayı iade etti.
Bu gelişme, siyasi kamuoyunda geniş yankı buldu. Hukukçular, AYM’nin bu kararını “yetki sınırlarının net çizilmesi” olarak yorumlarken, CHP kanadı ise kurultay sürecine dair davanın siyasi manipülasyonlara konu edilmemesi gerektiğini savunuyor.
Bundan sonraki süreçte dosya, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek ve mahkeme, hem usulsüzlük iddialarını hem de sürecin hukuka uygunluğunu detaylı şekilde inceleyecek. Kararın, Türkiye’de hem siyasi partilerin iç işleyişi hem de yargının bağımsızlığı açısından önemli bir emsal oluşturabileceği değerlendiriliyor.
